Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE
Stroroom WERTTREW'a
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Subforum do Quizu "warsiawskiego".
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 67, 68, 69  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna -> Uwagi i propozycje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Pią 10:13, 26 Mar 2010    Temat postu:

Mohort napisał:
.... Płock 2 (ten istniejący)...

A tak dziś wygląda sobie (a dokładniej wyglądał w 2009 roku), gdy eskapadowaliśmy w jego okolicach:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mohort
Moderator



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 3979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, Powiśle - Mokotów

PostWysłany: Pią 10:37, 26 Mar 2010    Temat postu:

Wyczytałem informację, że ta warszawska barka nazywała się podobno - Dworzec Wodny Warszawa Główna i to ona jest widoczna (taka więc chyba powinna być odpowiedź na zagadkę) na filmie dołączonym do zagadki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kester
Zasłużony dla SW



Dołączył: 05 Lip 2007
Posty: 931
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 12:25, 26 Mar 2010    Temat postu:

Mohort napisał:
To może zmieńmy temat i wyjaśnijmy sprawę z dworcami wodnymi bo jakoś nie mogę za tym co napiano w Quizie nadążyć...

Wybudowano w stoczni czerniakowskiej 2 dworce tego typu - jeden stanął (pływał) w Warszawie (nie wiem jak się nazywał) a drugi w Płocku i stąd jak podejrzewam pojawiła się jego nazwa (Płock 2).
Ten dworzec wodny widoczny na filmie z 1955 roku to musi być ten warszawski, który już nie istnieje. Płock 2 (ten istniejący) został sprowadzony do Warszawy dopiero w latach 70-tych ubiegłego wieku (takie informacje pojawiają się w internecie) więc raczej nie mógł być sfilmowany w tym miejscu.
Stąd odpowiedź na pytanie o nazwę dworca z filmu jako Płock nie może być raczej właściwa...


Tak też sugerowałem autorowi zagadki, ale się uparł aby mi przyznać punkt Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mohort
Moderator



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 3979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, Powiśle - Mokotów

PostWysłany: Pią 12:38, 26 Mar 2010    Temat postu:

Ja to sugerowanie zauważyłem i nie o to mi się rozchodzi, że trzeba komuś przyznać ten punkt - tylko chciałbym się czegoś interesującego za pośrednictwem tego Quizu dowiedzieć czy też coś wyjaśnić.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WERTTREW
Ojciec Założyciel



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 11235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 302 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, PL

PostWysłany: Pią 16:35, 26 Mar 2010    Temat postu:

To może warto to sprostować, żeby na quizie "baboli" nie zostawiać ... Confused

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
phinek
Senior



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Jelonki
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:51, 26 Mar 2010    Temat postu:

Gdy tylko odgrzebię źródełko to podam dokładnie co i jak... ale ZTCP to właśnie Płock 2 i zbudowany nie na Czerniakowie tylko w Płocku.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kester
Zasłużony dla SW



Dołączył: 05 Lip 2007
Posty: 931
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 17:54, 28 Mar 2010    Temat postu: Skarbiec Słuszków - zagadka 116

Skarbiec Słuszków - zagadka 116

Pierwszy na ten niepozorny budyneczek zwrócił uwagę Sobieszczański publikując w Tygodniku Ilustrowanym z 1869 r. tekst: "Starożytny skarbiec Słuszków". [link widoczny dla zalogowanych]

Sobieszczański pisząc swoje artykuły i książki o Warszawie opierał się przeważnie na materiałach źródłowych, zwłaszcza na dokumentach w archiwum miejskim. Dlatego też w artykule, wyraźnie podaje, że opis budynku jako altany - lodowni jest w aktach notarialnych przy kolejnych sprzedażach posiadłości. Oczywiście Sobieszczański też popełniał błędy (nie tylko literówki np. 1597 zamiast 1697). Według niego w 1697 r posiadłość sprzedano Obserwantom. W rzeczywistości w roku tym pałac Słuszków kupił biskup chełmżyński Mikołaj Wyżycki i kazał altanę przebudować na kaplicę, a jej podziemia na katakumby. Pisał o tym Aleksander Wejnert w "Wieńcu" z roku 1872.
Ani Sobieszczańskiemu ani Wejnertowi nie przyszło do głowy, że to mogą być pozostałości grubowca Szujskich, bo dokumenty, którymi dysponowali wyrażnie wskazywały, że żadnej kaplicy moskiewskiej w tym miejscu nie było. Kaplica Szujskich owszem była, ale bliżej Krakowskiego Przedmieścia, tam gdzie obecnie stoi pałac Staszica.

Altanka-skarbiec-kaplica niszczała sobie spokojnie wśród drzew i ruder, aż do roku 1893, gdy uczniowie rosyjskiego I Gimnazjum z pałacu Staszica "odkryli" w ogrodzie zaniedbany budyneczek, który okrzyknięto pozostałością grobowca Szujskich. Prof. uniwersytetu Prochow sporządził nawet na ten temat odpowiedni dokument do kuratorium okręgu naukowego warszawskiego.

W 1894 roku rewelacje Prachowa podchwycił znany varsavianista-fantasta Aleksander Kraushar i spłodził dziełko "Grobowiec Carów Szujskich".

Rewelacje Prachowa i Kraushara spotkały się jednak z krytyką prof. uniwersytetu Cwietajewa, który opublikował kilka, znakomicie udokumentowanych prac, które obaliły przypuszczenia Prachowa. W świetle prac Cwietajewa, władze carskie przestały się interesować altanką, która spokojnie niszczała w ogrodzie, przerobionego w międzyczasie na "bizantyjski tort", pałacu Staszica.

W 1906 roku Kraushar się poddał i opublikował pracę: "O niegdy kaplicy Szujskich w Warszawie", w której odciął się od swoich poprzednich rewelacji.

[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety w roku 1925 Kraushar znów zmienił zdanie:
[link widoczny dla zalogowanych]
na co miał pewnie wpływ powrót tematu grobowca przy okazji przeróbki przez Lalewicza "tortu" ponownie na pałac Staszica.

Ostatecznie przeprowadzone badania obaliły tezy o grobowcu i altanka (dalej niszczejąca) została się na powrót altanką.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jakimś cudem przetrwała wojnę (choć straciła dach) i po przebiciu Świętokrzyskiej do Kopernika, tuż pod jej nosem, wydawało się że wreszcie przyjdą dla niej lepsze czasy. Na wszystkich planach "odbudowy" miasta jest widoczna. Nawet sławny 6-letni plan odbudowy zostawił ją na swoim miejscu. Miała sobie spokojnie stać na trawniku przy nowobudowanej szkole i może pełnić rolę kiosku z gazetami lub napojami. Ale klątwa Szujskich ją dopadła.
W czasie przeprowadzanego remontu "odkryto" kryptę pod podłogą i ślady malowideł na ścianach i znów jakiś krausharopodobny fantasta zakrzyknął: "Odkryliśmy grobowiec Szujskich - dawną kaplicę moskiewską".
Po co więc było drażnić wielkiego brata taką "niechlubną" pamiatką.

Altankę więc czym predzej rozebrano...

I to by było na tyle...[/b]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kester dnia Nie 18:46, 28 Mar 2010, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mohort
Moderator



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 3979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 109 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa, Powiśle - Mokotów

PostWysłany: Nie 15:23, 28 Mar 2010
PRZENIESIONY
Pon 9:55, 29 Mar 2010    Temat postu: Zagadka 116

kasiap77 napisał:
... decyzji Michela o punkcie dla Mohorta nie rozumiem

...ja też tego nie rozumiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
michel
Moderator



Dołączył: 14 Lis 2006
Posty: 1640
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 15:38, 28 Mar 2010
PRZENIESIONY
Pon 9:58, 29 Mar 2010    Temat postu: Zagadka 116

Punkt dostał Mohort, bo dał do zrozumienia, ze zna odpowiedź, a właściwie obie odpowiedzi na moje pytanie. Nigdzie nie jest powiedziane, że odpowiedź musi być łopatologicznie wyłożona. Gdyby się czepiać, to ja też nie powinienem dostać punktu za zagadkę nr 115, gdyż nie wymieniłem oczekiwanego nazwiska.
A poza tym, to też czegoś tu nie rozumiem...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nutek
Moderator



Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 2279
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Lemmingrad ;-)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:00, 28 Mar 2010
PRZENIESIONY
Pon 9:59, 29 Mar 2010    Temat postu: Zagadka 116

nutek napisał:
Wg zasad Quizu, Odpowiedzi muszą możliwie najdokładniej odpowiadać na pytanie zadane przez autora zagadki .

Michel, na zagadkę nr 115 odpowiedziałeś zamieszczając zdjęcie (pytanie nie dotyczyło nazwiska, a więc trudno przyczepić się do takiej odpowiedzi). Natomiast na zagadkę nr 116 Mohort odpowiedzi w ogóle nie udzielił.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nutek dnia Pon 10:03, 29 Mar 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maik
Senior



Dołączył: 15 Gru 2009
Posty: 910
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa-Wilanów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:53, 03 Kwi 2010    Temat postu:

Odnośnie zagadki 121 to na stronie [link widoczny dla zalogowanych] jest trochę informacji dotyczących tej rzeźby (kiedyś tak jak ją zapamiętałem nie była kolorowa Smile)

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ggarbi
Zasłużony dla SW



Dołączył: 07 Lut 2006
Posty: 207
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: już nie Ursus...
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:31, 03 Kwi 2010    Temat postu:

OK, sorry, dopiero do mnie dotarło to miejsce... Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nutek
Moderator



Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 2279
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Lemmingrad ;-)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 9:34, 03 Kwi 2010    Temat postu:

Zagadka 122

Ciekawe, kogo maik miał na myśli. Mnie pierwsza nasunęła się osoba prymasa Wyszyńskiego.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nutek dnia Sob 9:37, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maik
Senior



Dołączył: 15 Gru 2009
Posty: 910
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa-Wilanów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:21, 03 Kwi 2010    Temat postu:

Nie to inna postać. Z zupełnie innej bajki Smile
Patronem ulicy został raczej za to, że nie chodził do kościoła (przynajmniej oficjalnie). A ulicę ma znacznie ważniejszą niż prymas Wyszyński.

A i jeszcze do moich dwóch skojarzeń doszło trzecie, związane z samą Aleją Jana Pawła II Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maik
Senior



Dołączył: 15 Gru 2009
Posty: 910
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Warszawa-Wilanów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:33, 03 Kwi 2010    Temat postu:

Męczy mnie, że na Święta zagadka zostanie nierozwiązana.

Kolejna podpowiedź - mam nadzieję, że już mocno zawęzi poszukiwania.

Ulica jest nie tylko ważniejsza, ale komunikacyjne bardzo ważna. Codziennie tysiące kierowców mijają pamiątkę związana z pierwszą wizytą Jana Pawła II w Warszawie (skojarzenie numer jeden).

Skojarzenia numer dwa (tym razem z związanego z biografią samego Papieża) nie mogę podać wprost, bo od razu wyskoczy nazwisko.

Skojarzenie numer trzy związane jest już z pewnym ważnym epizodem w życiu patrona ulicy i chociaż facet jest na czarnej liście inkwizytorów z IPN, którzy najchętniej usunęli by go z tablic adresowych, to do końca świata jego nazwisko zostanie zapisane w historii (patetyczne stwierdzenie, ale prawdziwe) Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE Strona Główna -> Uwagi i propozycje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 67, 68, 69  Następny
Strona 14 z 69

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin