Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE

nutek

Miło, że spisane przeze mnie zasady zyskały uznanie i będą obowiązywać kolejny rok - trzy miesiące mojej pracy oraz wsparcie kol. nuro i Mohorta nie poszły w las Smile

. Ale to było już 2 lata temu, ośmieliłem się więc poprawić to w wątku quizowym Smile

.

A'propos spowalniacza, to obowiązuje on "liderów" wg jakiej klasyfikacji? Aktualnej na bieżąco, czy też tej aktualizowanej przez prowadzącego raz na jakiś czas?

Mam też wątpliwość, czy to powinno być od razu dla całej trójki, gdy już tylko pierwszy z nich osiągnął 25 pkt. Jeżeli wtedy drugi i trzeci mają mało punktów, a ten jeden ma już 25, to oni będą mieć problem z odrobieniem straty. Sugerowałbym, aby spowalniacz dotyczył trójki liderów, ale tylko tych posiadających min. 25 punktów.

Zwracam też uwagę na możliwe 1-godzinne problemy związane ze zmianą czasu. Ale wtedy po prostu trzeba oczekiwać od wszystkich, że mają zaktualizowaną strefę czasową w ustawieniach forum. To powinno załatwić tę sprawę.

Mohort

A ja bym sugerował, żeby spowalniacz obowiązywał każdego (bez względu na zajmowane miejsce w punktacji) od momentu osiągnięcia jakiegoś poziomu punktowego i niekoniecznie musi być to aż 25 punktów (dla większości jest to pułap nieosiągalny w przekroju całego roku...).
Wydaje mi się, że "spowalniacz" powinien działać od 10 pkt. i obowiązywać przez okres 6 godzin według czasu jaki podawany jest na Forum przy każdej wiadomości przy dacie wysłania tej wiadomości.

Mohort

nutek

nuro

Zgłaszając mój pomysł i pisząc 'lidera (liderów)' miałem na myśli tylko prowadzącego, a zwrot 'liderów' odnosił się do sytuacji kiedy jest remis na pierwszym miejscu.

Nie upierałbym się przy tym specjalnie, ale w takiej wersji, jaką zaproponował Kertoip grozi nam, że trzy osoby z zegarkiem w ręku będą czekać na upłyniecie tych 6 godzin i w tej samej minucie wstawią odpowiedzi. Uważam, że to ryzykowny pomysł.
To samo zastrzeżenie dotyczy propozycji Mohorta tj. progu punktowego - jeśli jest wielu 'spowalnianych' uczestników, to mogą się zderzyć w drzwiach Smile

nutek

Mohort

Przy obecnych zasadach też zdarzało się niejednokrotnie, że co najmniej dwie osoby odpowiadały "jednocześnie" i były różnice sekundowe w opublikowaniu ich odpowiedzi na stronie Forum.
A poza tym żeby czekać z zegarkiem w ręku to trzeba znać odpowiedź na pytanie a nie można z góry zakładać, że wszyscy "spowolnieni liderzy" będą taką wiedzę posiadali.
Za chwilę zaczniemy się zastanawiać według jakiej taryfy liczyć godziny nocne, święta czy czas kiedy większość znajduje się w pracy (ja dla przykładu mogę zaproponować zrównanie szans przez niezadawanie zagadek od 7.00 do 15.00 bo nie mogę w tym czasie (jak już wcześniej pisałem) oglądać załączonych do zagadek zdjęć), uczelni czy szkole.
Nie stwarzajmy więc sztucznych trudności zanim tego nie spróbujemy a chyba warto bo tym sposobem można trochę odświeżyć i uatrakcyjnić Quiz.

gleszek41

To może jeszcze ja zabiorę głos.
Ja bym nic nie zmieniał..
To że jest grupa osób, która ma większą wiedzę odemnie wcale nie oznacza by musieli dostosować się do mnie. Jeśli będę znał odpowiedź, to udzielę odpowiedzi i już.
Możemy przecież utworzyć wiele konkursów: zdjęć/zagadek taksówkarskich - jak kiedyś pisał Nutek. Wielokropki, Ostrosłupy, czy inne. Zostawmy Quiz jako ten z górnej półki..

Mohort

gleszek41

nutek

To co napisał Mohort o swej dostępności, nasunęło mi propozycję, by może zagadki faktycznie zadawać np. po 17-tej (ale jako godzinę najwcześniejszą, a nie bezwzględną godzinę wstawienia zagadki). Zwiększyłoby to liczbę grających jednocześnie osób i wyeliminowało przewagę tych, którzy w ciągu dnia mogą swobodnie korzystać z netu. Ale jeśli wprowadzić coś takiego to raczej jako dobry obyczaj, a nie sztywną regułę quizu.

Sam i tak wiele razy miałem taką sytuację, że w ciągu dnia rozwiązałem zagadkę, ale nie miałem jak wystawić nowej przed powrotem do domu.

nuro

Uświadomiłem sobie, że w wersji proponowanej przeze mnie może z kolei dojść do tworzenia tzw. zgrubienia czołowego Smile

Tzn. coraz więcej uczestników dobija do pierwszej pozycji i nie jest w stanie zdobyć punktu, bo ktoś z 'ogona' zawsze odpowie przed upływem 6 godzin.
Może warto sobie w związku z tym przypomnieć zasadę, że lepsze jest wrogiem dobrego i nie majstrować przy sprawdzonych regułach.
Nie mam natomiast nic przeciwko jakimś zaleceniom co do godzin wstawiania zagadek.

Kertoip

Godzina 17 jest zła, bo ja akurat kończę pracę i jadę w tramwaju do domu, to już lepiej 20.00, no ale niektórzy w tym czasie jedzą kolację Wink

Zgrubienia czołowego bym się nie obawiał, poziom zagadek i tak faworyzuje "zawodowców".

Podobnie jak Kolega Mohort, też nie sądzę, aby trójka liderów znała odpowiedzi na wszystkie zagadki i z zegarkiem w ręku czekała na minięcie 6 godzin.

Można też zmodyfikować zapis - liderzy "atakują" po 6 godzinach albo po 6 postach innych graczy - to wymagałoby uważnego śledzenia zagadki, a niekoniecznie siedzenia z zegarkiem w ręku. Poza tym to tylko zabawa i raczej oparłbym całość na "dżentelmeńskich zasadach" a nie na karno-zakazowym regulaminie.

nuro

Namąciliśmy, a teraz musisz podjąć decyzję Smile

Ja miałbym jeszcze tylko jedną propozycję - jeśli zdecydujesz się jednak na jakąś formę 'spowalniacza', daj sobie regulaminowe prawo do zawieszenia jego działanie, gdyby się okazało, że coś zgrzyta.