Wojenne tajemnice - WARSZAWA i OKOLICE

michel

Dzisiaj już działa! Very Happy

Może to skutek działań dostawcy sieci, do którego zgłaszałem problem.

Apodemus

Imageshack się wycwanił. Zalogowałem się dzisiaj i pojawiło mi się takie coś:

You have 2710 photos stored. Since you're over the 500 photo limit you'll need to upgrade to a Premium account or you'll only be able to keep 500 of your recent photos. Older photos will expire on the 1st of March.

W skrócie: darmowo można będzie trzymać 500 zdjęć, co więcej to wylatuje. To może nie warto się będzie logować? Nie wiem, jak długo będą wisiały "anonimowe" fotki. Myślałem o opłaceniu abonamentu "premium account", ale koszt przelewu będzie znacznie większy niż sam abonament.
Ech... wychodzi na to, że starsze. posty ze zdjęciami przestaną być "ilustrowane". Szkoda. chyba, że ktoś ma pomysł na wybrnięcie albo jakieś tanie przelanie im tej opłaty? Help, help...

weldon

Najprostszy, jaki przychodzi mi do głowy, to zakładanie kolejnych kont.

Problem jest ze zdjęciami, które już istnieją ...

Jeżeli pamiętacie, gdzie one są, to można na przykład zrobić tak:

- zakładamy nowe konto
- wchodzimy w edycje posta
- w nowym koncie robimy: "pobierz obrazek z url"
- wklejamy skopiowany z posta adres obrazka, a, po załadowaniu, podmieniamy stary adres na nowy.

Jeżeli nie pamiętacie, gdzie były na forum wasze fotki, to problem jest większy.

Można spróbować wykasować to, co wydaje się być zbędnym i zjechać do tych 500 zdjęć, licząc, że te najważniejsze się ostaną.

Można spróbować pojedynczo kopiować z żaby stare fotki i potem, w miarę odnajdowania braków, uzupełniać z innego serwera lub konta.
Żmudne, ale może być jedyną metodą na zachowanie zdjęć.

Jest jeszcze jedna metoda, polegająca na zbiorczym kopiowaniu linków z żaby, kombinacje z excelem i galerią forumową, ale to już wyższa szkoła jazdy, wymagająca ścisłej współpracy administratora z userem.
Mnie w każdym razie przerosła Smile

Pozdrawiam

WERTTREW

Jeżeli tak to ma być z żabą to faktycznie może być dość spory problem. Nie podoba mi się to ... Sad

Berjer

Po co kombinować ? "Fotosik" jest OK i z niego korzystajcie. Korzystam z abonamentu PRO za 47.- zł rocznie. Jak dotychczas bez kłopotów i reklam.

Podaję link [link widoczny dla zalogowanych]

Można wybrać również abonament darmowy lub z dwóch innych płatnych.

weldon

Darmowy kończy się blokowaniem częściej oglądanych zdjęć, co stanowi poważny problem.
Ponadto, ładowanie jest skomplikowane.

Ja opieram się na fmixie z bieżącymi seriami, żabie w przypadku pojedynczych zdjęć lub krótkich serii i na picasie w przypadku długich, jedno- dwutygodniowych plenerów.

Sęk w tym, że problem nie dotyczy przyszłości, tylko przeszłości.

Dla mnie to jest kwestia znalezienia, przeniesienia i podlinkowania około czterech tysięcy zdjęć umieszczonych na różnych forach i nie tylko.

Zwykły szantaż.

Pozdrawiam

burza

Mnie też niemile zaskoczył fakt, że muszę się zarejestrować na imageshack'u, żeby móc wrzucić jakiekolwiek zdjęcia jakiś tydzień temu, czego do tej pory nigdy nie musiałam robić. O fotosiku też słyszałam niepochlebne opinie, o podmienianiu zdjęć, przymusie opłat itp. Chyba nie ma, tak jak piszecie, nic, co mogłoby być darmowe i dobre zarazem.

Berjer

W "Fotosiku" na stronie [link widoczny dla zalogowanych] jest wszystko

dokładnie podane w tabeli porównawczej - co i za ile użytkownik

otrzymuje do swojej dyspozycji.

oelka

Fotosik zwany czasem złośliwie "fotpsikiem" jest tragiczny z punktu widzenia osoby próbującej oglądać udostępnione w nim zdjęcia. Ta masa namolnych reklam i dość ślamazarne działanie mnie mocno zniechęcają. Nawet nie do rejestracji ile do samego zaglądania.
I w sumie po co mam płacić, skoro to samo lub więcej dają mi za darmo Google w ramach picasaweb. Na razie do zapełnienia 1 GB zdjęciami brakuje mi jeszcze bardzo, bardzo dużo. Drugą również darmową galerię mam w związku z blogiem rowerowym. I dlatego również nie będę się rejestrował na "żabie", którą dotychczas wykorzystywałem dla prezentacji pojedynczych zdjęć. Właściciele "żaby" na tym straci, ale to już nie mój problem.

Krzysztof

WERTTREW

No właśnie a może (tak jak Krzysztof) wbić się na Picasa Web? Co wyślicie, bo ja nie znam tego miesjca?

weldon

Picasa jest strasznie prosta, jedynie co, to nie wiem czemu, ale nie mogę się dostać do zdjęć normalnych rozmiarów do pokazania.

Link, jaki oferuje picasa wygląda tak:

[link widoczny dla zalogowanych]

co skutkuje, tutaj, na forum (podobnie ma fmix) takim czymś po podlinkowaniu miedzy znaczniki:
[img]https://picasaweb.google.com/lh/photo/lDjYFXSvUxmzd9P7Tf9HJ9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink[/img]

zdjęcie podlinkowane z adresu na pasku jest OK, tylko że ma 600 px

i nie potrafię tego przeskoczyć :/ Może ktoś wie,, jak to zrobić?

Oprócz tego za: łatwe ładowanie nawet dużej ilości zdjęć, łatwe tworzenie i edycja albumów, łatwe przenoszenie zdjęć pomiędzy albumami.

W fmixie można ładować tylko do 50 zdjęć, a nieopatrzne kliknięcie nie na ten przycisk skutkuje załadowaniem zdjęć nie wiadomo gdzie, a przenoszenie ich, czy operacje na albumach są utrudnione.

Minusem (dla mnie to poważny minus) picasy jest to, że potrafi zmasakrować zdjęcia przy zmniejszeniu oraz powiązanie konta z kontem w google - jeżeli się ma pocztę, bloga i albumy na różnych kontach, to trzeba się ciągle logować i wylogowywać.
No i ten program, który ciągle przeszukuje i w dziwny sposób kataloguje sobie zdjęcia Rolling Eyes

Ale do opanowania Smile

Sporo znajomych hostinguje zdjęcia na iv.pl
Nie znam, ale reklamują się, jako: Iv.pl - to całkowicie darmowy serwis umożliwiający magazynowanie i udostępnianie w Internecie nielimitowanej ilości plików graficznych.

Poza tym można korzystać z hostingu oferowanego przez producentów aparatów: myfinepix.pl dla fuji, myPicturetown dla Nikona na przykład.

No i [link widoczny dla zalogowanych] - powiązany z Yahoo.
Oprócz jednej wpadki z Mirco Wilhelmem - fotografikiem ze Szwajcarii, któremu z konta płatnego wykasowali ponad 4 tysiące zdjęć, nie słyszałem o jakichś innych ekscesach.

No i, w sumie, nie ma problemu, żeby dalej korzystać z żaby, tylko trzeba założyć sobie niezliczoną liczbę kont, tak, żeby nie przekraczać limitu 500 zdjęć Smile

Problemów z wybraniem hostingu raczej nie ma. Problem jest jak znaleźć i podmienić linkowane zdjęcia z żaby Sad

Pozdrawiam